{"id":1343,"date":"2026-10-10T06:08:15","date_gmt":"2026-10-10T06:08:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.linsycopper.com\/?p=1343"},"modified":"2026-10-10T06:42:59","modified_gmt":"2026-10-10T06:42:59","slug":"leaded-vs-lead-free-brass","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.linsycopper.com\/de\/blog\/leaded-vs-lead-free-brass\/","title":{"rendered":"Bleihaltiges vs. bleifreies Messing: Auswahl nach Anwendung"},"content":{"rendered":"
\"Leaded<\/figure>\n\n\n\n

Eine Zeichnung gibt ein Automatenmessing vor, der Auftrag geht nach Deutschland, und die Freigabe stockt bei einer Frage: Muss dieses Teil bleifrei sein? Der Legierungsname allein beantwortet das nicht. Entscheidend sind der Markt, in den das Teil geliefert wird, das Medium, mit dem es in Kontakt kommt, und die Dokumente, die der Auftrag mitf\u00fchren muss.<\/p>\n\n\n\n

Was \u201cbleifrei\u201d tats\u00e4chlich bedeutet \u2014 und warum es keinen einheitlichen Grenzwert gibt<\/h2>\n\n\n\n

\u201cBleifrei\u201d hat keine globale Definition. Mindestens drei verschiedene Zahlen sind im Umlauf, und zwei der Regeln, die die meisten Auftr\u00e4ge entscheiden, sind gar keine Zahlen. Welche Regel gilt, h\u00e4ngt vom Zielmarkt ab und davon, ob das Teil mit Trinkwasser in Kontakt kommt.<\/p>\n\n\n\n

\"What<\/figure>\n\n\n\n

Die 0,25%-Benetzungsfl\u00e4chen-Regel in den USA<\/h3>\n\n\n\n

Die US-Definition ist ein gewichteter Durchschnitt, kein Bauteil-Gesamtwert. Blei \u00fcber alle Oberfl\u00e4chen, die mit Trinkwasser in Kontakt kommen, muss im Durchschnitt \u22640,25%<\/strong>, betragen, gewichtet nach benetzter Oberfl\u00e4che, gem\u00e4\u00df dem Safe Drinking Water Act und verifiziert durch NSF\/ANSI 372<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Diese Gewichtung entscheidet, was besteht. Ein gro\u00dfes Fitting mit kleiner benetzter Fl\u00e4che kann den Grenzwert einhalten, w\u00e4hrend ein kompaktes Teil mit breiter benetzter Fl\u00e4che ihn bei derselben Legierung verfehlt. Die Berechnung gilt f\u00fcr das fertige Bauteil, nicht f\u00fcr den Stab, aus dem es gefertigt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Zwei Zertifikate werden hier verwechselt. NSF\/ANSI 372<\/strong> verifiziert den Bleigehalt im Material, das mit Wasser in Kontakt kommt. NSF\/ANSI 61<\/strong> erfasst, was ins Wasser auslaugt. Sie beantworten unterschiedliche Fragen, und keines ersetzt das andere.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere Zahl geh\u00f6rt auf die US-Seite und nicht auf die der Legierung. Der US-Blei-Aktionswert liegt bei 15 \u00b5g\/L<\/strong> am Wasserhahn gem\u00e4\u00df der Lead and Copper Rule, und die \u00dcberarbeitung von 2024 (LCRI) versch\u00e4rft ihn auf 10 \u00b5g\/L ab dem 1. November 2027<\/strong>. Er wird gegen\u00fcber dem Wasserversorgungssystem durchgesetzt, nicht gegen\u00fcber der Legierung.<\/p>\n\n\n\n

Japan testet Auslaugung, nicht Zusammensetzung<\/h3>\n\n\n\n

Japan ist der einzige Markt, der die Zusammensetzung \u00fcberhaupt nicht testet. Wasserversorgungsarmaturen werden auf Auslaugung<\/strong> reguliert \u2014 mit einem Grenzwert von 5 \u00b5g\/L<\/strong> an Endarmaturen wie Wasserh\u00e4hnen und 50 \u00b5g\/L<\/strong> \u00fcberall sonst in der Leitung. Der Test wird nach den Leistungsstandards des Ministeriums f\u00fcr Land, Infrastruktur, Verkehr und Tourismus durchgef\u00fchrt, und f\u00fcr das Material selbst wird kein Zertifikat ausgestellt.<\/p>\n\n\n\n

Wo eine Zahl mit dem Material mitgef\u00fchrt wird, ist sie eine Konvention und kein Gesetz. Die als Ersatz entwickelten bleifreien Silizium-Sorten \u2014 darunter C69300 \u2014 sind spezifiziert mit Pb \u22640,09%<\/strong>, und 0,09% erscheint als Referenzh\u00f6chstwert in den Werkstoffdaten der Kupferindustrie f\u00fcr bleifreien Messingstab. Dieser Wert ist aus einem zweiten Grund relevant: Kupferlegierungen fallen unter die RoHS-Ausnahme 6(c), die bis zu 4% Blei erlaubt, aber eine Legierung unterhalb des 0.10%<\/strong> allgemeinen Grenzwerts ist \u00fcberhaupt nicht von der Ausnahme abh\u00e4ngig. Wenn eine Ausnahme zur Erneuerung ansteht, ist eine Sorte, die sie nie ben\u00f6tigte, nicht gef\u00e4hrdet.<\/p>\n\n\n\n

Die EU: eine Positivliste, kein Prozentsatz<\/h3>\n\n\n\n

Innerhalb der EU bewegt sich der Trinkwasser-Weg von einem einzelnen Bleiprozentwert hin zu einer Liste zugelassener Werkstoffe. Bleihaltiges Messing steht nicht auf dieser Liste.<\/p>\n\n\n\n

In der EU versch\u00e4rft sich auch der wasserseitige Grenzwert: 10 \u00b5g\/L<\/strong> heute, sinkend auf 5 \u00b5g\/L<\/strong> im Jahr 2036. Nationale Listen zugelassener Werkstoffe durchlaufen eine \u00dcbergangsphase bis in die fr\u00fchen 2030er Jahre, sodass der Umstellungszeitpunkt je Mitgliedstaat unterschiedlich ist.<\/p>\n\n\n\n

Bei einem EU-Trinkwasserauftrag \u00e4ndert sich die praktische Frage. Sie lautet nicht mehr \u201cwie viel Blei ist in dieser Legierung\u201d, sondern \u201csteht diese Legierung auf der Liste der zugelassenen Werkstoffe f\u00fcr diesen Mitgliedstaat\u201d. Diese Antwort ergibt sich aus der Materialdokumentation, nicht aus dem Sortencode.<\/p>\n\n\n\n

RoHS ist kein Bleiverbot<\/h3>\n\n\n\n

RoHS begrenzt Blei auf 0,1% mit der allgemeinen Erwartung, dass konforme Teile es vermeiden. Kupferlegierungen sind die Ausnahme: Anhang-III-Ausnahme 6(c)<\/strong> erlaubt bis zu 4%<\/strong> Blei, weshalb bleihaltiges Messing in elektrischen und elektronischen Ger\u00e4ten weiterhin zul\u00e4ssig ist.<\/p>\n\n\n\n

Die beiden Regelwerke regeln unterschiedliche Dinge. RoHS erfasst, was in elektrische und elektronische Produkte gelangt. Trinkwasserregeln erfassen Oberfl\u00e4chen, die mit Trinkwasser in Kontakt kommen.<\/p>\n\n\n\n

Ein Teil kann vollst\u00e4ndig RoHS-konform und dennoch in einem Trinkwassersystem unbrauchbar sein.<\/p>\n\n\n\n

Zerspanung, Kosten und Korrosion: Wo bleihaltiges Messing nach wie vor \u00fcberlegen ist<\/h2>\n\n\n\n

Konformit\u00e4t und Produktion liefern unterschiedliche Antworten. Wo keine Trinkwasserregel und kein RoHS-Anwendungsbereich greift, beh\u00e4lt bleihaltiges Messing in der Werkstatt den Vorteil, und dieser Vorteil ist es wert, gemessen zu werden, bevor man sich auf eine Substitution festlegt.<\/p>\n\n\n\n

Zerspanung: der Index 100 vs. 85 vs. 70<\/h3>\n\n\n\n
\"Leaded<\/figure>\n\n\n\n

Zerspanbarkeitswerte sind relativ. C36000 Messing zur automatischen Bearbeitung<\/a> ist die Referenz bei 100<\/strong>, und andere Kupferlegierungen werden daran gemessen.<\/p>\n\n\n\n

Die Wirkung des Bleis ist mechanischer, nicht chemischer Natur. Es bleibt weitgehend ungel\u00f6st in der Kupfer-Zink-Matrix und bildet fein verteilte Partikel, die den Span beim Entstehen brechen und die Schneidkante schmieren. Wird es entfernt, laufen die Sp\u00e4ne l\u00e4nger und hei\u00dfer.<\/p>\n\n\n\n

Die bleifreien Varianten erzielen die Spanlenkung auf unterschiedliche Weise, und worin sie sich unterscheiden, ist dargelegt in Lead-Free Brass<\/a>; die Schnittdaten f\u00fcr eine bestimmte Werkstoffsorte finden sich in Bleifreies Messing f\u00fcr die CNC-Bearbeitung<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Legierung<\/strong><\/td>Index (C36000 = 100)<\/strong><\/td>Wie die Spanlenkung wiederhergestellt wird<\/strong><\/td><\/tr>
C36000<\/td>100<\/td>Bleipartikel wirken als integrierter Spanbrecher<\/td><\/tr>
C69300<\/td>~80\u201385<\/td>Siliziumzus\u00e4tze; Lieferantendatenbl\u00e4tter variieren<\/td><\/tr>
C27450<\/td>~70<\/td>Kein Silizium oder Bismut; Blei einfach niedrig gehalten<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Der Indexabfall zeigt sich an vier Stellen:<\/p>\n\n\n\n